Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Fa Do Si

Au fil de mes réflexions, en partant du quotidien et ou de l'actualité, d'une observation, ou à partir de thèmes des communautés de blogs ...

Vrai débat ou rideau de fumée ?

Le-coin-du-crieur
17.04.2009 …

Par Jeanne Fadosi

~ Billet 99 ~

La photo qui fait débat :


Cette photo célèbre de Jacques Tati a été censuré par la RATP, en application stricte de la loi Evin sur l'affiche de la cinémathèque pour l'exposition qu'elle organise du 8 avril au 3 août 2009

Même le Figaro semble ne pas être d'accord.

Souvenez-vous, je ne lui ai pas enlevé sa cigarette dans mes IIIèmes pensées vagabondes. Trop tard pour le ressuciter, car oui, je crois bien que c'est cette saloperie de cancer du fumeur qui l'a emporté, là-bas, près de Cherbourg, avant l'implantation de l'usine de retraitement de la Hague.

On démonte les instruments de fumeurs sur les photos.
Faire parler sur le ridicule d'une telle communication, n'est-ce pas la porte ouverte pour essayer de revenir à une consommation de ce poison plus tolérante ou plus laxiste selon qu'on est pour ou contre ?

On ne remet pas en cause l'embarras que nous avons des déchets radioactifs.
C'est plus facile de culpabiliser les individus.
Et si on parlait de l'amiante...
Circulez, y a rien à voir.

Alors, plutôt que de s'en prendre à des représentations du passé, montrons plutôt ce que ça fait dans les poumons :

 

 

 

 

 

 

 

 

poumon atteint d'une tumeur
                                                            
Ces deux photos proviennent de l'article de wikipédia surle cancer du poumon.

Le noir, sur l'image de droite, indique que le malade est un fumeur.

et permettons d'aller savoir, pour s'arêter de fumer ou pour ne pas commencer.
voir par exemple la fiche de l'institut Curie sur ce sujet
ou celle de Passeport santé

Et demandons nous plutôt, alors que la nocivité du tabac est connu depuis si longtemps, pourquoi l'argumentaire a-t-il été tellement inefficace.

Du gris - reduc


cahier de chansons de mon père quand il faisait son service militaire.

Du gris couplet1 refrain - reduc




Du gris couplet2 refrain - reduc





Du gris couplet3 refrain - reduc

Ecrire que le tabac tue, ce qui est vrai, sur les paquets de cigarettes quand il ne se passe rien avant des années est un slogan qui, à l'usage, me parait non seulement inefficace mais dangereux, le slogan plus que le tabac encore.
Il banalise l'alarme à contrario du but recherché et il émousse la vigilance alors que la sanction viendra ou  même peut-être pas, de nombreuses années plus tard.

Pour mon père, ce fut cinquante ans, mais s'il l'avait su à ce moment-là, il aurait accepté tous les petits sacrifices d'un arrêt du tabac sans aucune hésitation.

Au lieu de revisiter des portraits célèbres que de toutes façons on peut voir ailleurs, il serait peut-être intéressant de communiquer sur les célébrités que cette terrible maladie a fauchés.

.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Quelques voix
Quelques voix
Complexité d'une voix russe
Complexité d'une voix russe
Ce qui m'a échappé cet été
Ce qui m'a échappé cet été
En ces temps orageux ...
En ces temps orageux ...
Commenter cet article
F
fransua
05/05/2009 08:19
tu as raison, le dernier en date est Alain Behung que j'affectionnais particulièrement et mour Mr Hulot, sans le savoir j'ai écrit un article sur lui au même moment et à St Marc Sur mer et bien sa statue a sa légendaire cgarette, l'article s'appelle 'Mr Hulot n'est pas mort", bon je file, je vais être en retard et pour le tabac, cela fait 2 ans que j'ai arrêté et à part les 6 kgs pris, je ne regrette pas ma décision
Répondre
J
Jeanne Fadosi
09/05/2009 20:34
<br /> c'est une sage décision en effet. Oui je crois que Bashung avait le cancer des fumeurs. Je n'en suis pas sûre. Mais ce n'est pas en revisitant le passé qu'on y changera grand chose mais en faisant<br /> de la vraie prévention.<br /> <br /> <br />
Q
Quichottine+:0010:
23/04/2009 00:07
Je ne pouvais qu'être d'accord avec toi...à l'armée, autrefois (je ne sais pas aujourd'hui) les cartouches de cigarettes que l'on distribuait aux soldats étaient gratuites... Pousse au crime...
Répondre
J
Jeanne Fadosi
23/04/2009 11:11
<br /> des gauloises bleues et oui. C'est la loi Evin qui a supprimé cela je crois bien.<br /> <br /> <br />
B
Betty
22/04/2009 22:26
Où s'arrêteront les interdits?
Répondre
J
Jeanne Fadosi
22/04/2009 22:52
<br /> Peut-être quand ils n'auront plus le droit de se mettre en bande. Aie, je risque l'autocensure, là !<br /> <br /> <br />
A
antgresan
21/04/2009 11:55
tu as raison ayant des clopeurs à la maison de voir ecrit sur les paquets cela tue ne les touche pas par contre s'ils voyaient des images comme cela ou l'on montre des poumons atteint je pense que leurs cerveaux se "defumiserait"bisous
Répondre
J
Jeanne Fadosi
21/04/2009 12:17
<br /> Oui, peut-être. Serait-ce suffisant ?<br /> bisous<br /> <br /> <br />
F
fanfan
20/04/2009 15:18
et bientôt on enlèvera tous les verres de vin dans les photos et les tableaux;  la liste peut être longue ...et de plus en plus ridicule!! les campagnes contre le tabac sont trop gentillettes  pour inciter les gens à arrêter: il y a trop d'argent en jeu !!
Répondre
J
Jeanne Fadosi
20/04/2009 19:37
<br /> je crois que tu as raison la dissuasion est molle. Ou trop décalée.<br /> <br /> <br />
C
CLine :0056:
20/04/2009 11:29
Bravo pour cette prévention...Passe une bonne semaine
Répondre
J
Jeanne Fadosi
20/04/2009 19:36
<br /> merci toi aussi<br /> <br /> <br />
A
Alice
20/04/2009 07:51
Je t'envoie un petit bout de mon ciel non pollué ...
Répondre
J
Jeanne Fadosi
20/04/2009 19:31
<br /> merci pour ce joli bout de ciel.<br /> <br /> <br />
O
Oxygène
19/04/2009 21:36
Lucky Luke a perdu sa cigarette, remplacée par un brin d'herbe. Monsieur Hulot cassera-t-il sa pipe ? Euh, oui, c'est déjà fait, c'est vrai ! Je trouve que l'abus de pénalisations frise le ridicule et je pense, comme toi, que ce genre de répression ne changera rien au problème. Ma grand-mère chantait "Du gris" à la fin de chaque repas de famille et cela n'a incité aucun de nous à se mettre à fumer ou à fumer davantage.Le problème n'est pas où on veut le situer. C'est un arbre pour cacher la forêt, une forme d'hypocrisie pour cacher des problèmes sans doute plus graves.De longs et grands débats seraient possibles sur le sujet.... 
Répondre
J
Jeanne Fadosi
20/04/2009 19:31
<br /> vos commentaires sont déjà un commencement ... Merci<br /> <br /> <br />
L
Le Bigorneau :
19/04/2009 19:44
Je reste pour une liberté... de fumer ou non... Je crois que le principal à été fait...j'imagine un instant la supression de toutes les photos de Gainsbourg, ou de Lucky luke.. et de tous les films dans lesquels les acteurs fumaient....enfin bref... il faut être prévenu, mais ensuite...laisser pisser... car je pense pour ma part que c'est les tranquillisants qui remplaceraient la cigarette dans l'absolu...fumer est avant tout une façon de se rassurer...aussi bète soit-elle... une façon de se comporter dans un mal être... je ne fume pas mais Robinson oui.. et malgré le fait que je râle malheureusement rien ne l'arrête... Bisous Jeanne tu as bien étudié ce sujet qui te touche ...bonne soirée...
Répondre
J
Jeanne Fadosi
20/04/2009 19:25
<br /> c'est un vieux débat mais on peut le continuer en effet. Difficile de convaincre l'autre sans un déclic de sa part... Bises et bonne soirée ...<br /> <br /> <br />
M
mme pattat
18/04/2009 20:11
waou, les images choc! c'est plus convainquant qu'un petit slogan, c'est clairet bien d'accord sur la stupidité de cette "censure" sur la pub ratp, mais est-ce étonnant?
Répondre
J
Jeanne Fadosi
19/04/2009 12:51
<br /> Apparemment, même des images choc ne suffisent pas vu le nombre de personnels de santé qui fument, y compris parmi les cancérologues ! il y a d'autres explications à cette fuite alors !<br /> <br /> <br />
A
Alice
18/04/2009 11:16
Je ne fume pas ... alors je n'ai aucun mérite à ne pas fumer ..Mais je pense que cela doit être très dur d'arrêter .. toutes les addictions sont difficiles à faire passer .. 
Répondre
J
Jeanne Fadosi
19/04/2009 12:34
<br /> Je ne sais pas , je suis comme toi. Peut-être un peu trop blogophile, mais de là à être addict !<br /> ...<br /> <br /> <br />
E
Elephant+Gris
18/04/2009 08:52
C'est vrai que cela frise le ridiculemais en faire tout un foin aussi...
Répondre
J
Jeanne Fadosi
19/04/2009 12:33
<br /> d'accord. Il vaudrait mieux parler du fond du problème et des autres fléaux passés sous silence.<br /> <br /> <br />
C
clem
18/04/2009 00:56
tu as bien raison.. tu viens. On se fume une clope ? Bisousclem
Répondre
J
Jeanne Fadosi
19/04/2009 12:31
<br /> Je ne fume pas !<br /> <br /> <br />
C
Clo
17/04/2009 21:31
Merci de ta visite Jeanne .)Le tabac est nocif: vraiIl est mortel à petit feu: cela n' est plus à démontrer.Mais traiter les fumeurs en parias (ça me frappe chaque fois que je vais en France), les montrer du doigt comme des pestiférés ... ça me fait vraiment tiquer.C' est vrai qu'une prohibition radicale amènerait davantage d' excès et des risques d' empoisonnement beaucoup plus graves, à cause des contre-façons..Mais, qui sait quels poisons contient l' air que nous respirons? Nous gens ordinaires, et nous ouvriers dans les usines (chimiques) ????Je me demande si la cigarette n' est pas devenue l' arbre qui cache la forêt.Dans les campagnes, autrefois, les gens (du moins dans le Poitou) fumaient des  "viouches". Ce sont des tiges de lierre coupées sur le tronc des arbres, débarrassées de leurs feuilles, et fumées......Quand ce n' est pas du lierre, ce sont des feuilles de maïs .....Le problème est insoluble puisque choix personnel .....Et l' alcool?Pourquoi n' y a-t-il pas la même propagande anti-alcool????Je pense que l' on ne pourra jamais empêcher les gens de se suicider  "à petit feu".Drogue, alcool, tabac ...... tous les paradis artificiels.......Bonne nuit Jeanne :)
Répondre
J
Jeanne Fadosi
19/04/2009 12:23
<br /> tu as sans doute raison, mais on peut aider quelques uns et essayer d'éduquer les enfants quand il en est encore temps. bon dimanche<br /> <br /> <br />
G
gillou
17/04/2009 10:02
dans le cas précis du tabac il est évident que l'information et la prévention sont les meilleurs moyens de lutter .....mais pas de démagogie ! ! !
Répondre
J
Jeanne Fadosi
19/04/2009 12:42
<br /> Tout à fait d'accord, mais c'est un piège difficile à éviter dans les mass médias ! surtout quand on veut faire court.<br /> <br /> <br />
F
fabienne
17/04/2009 08:18
si ce produit est nocif (il l'est n'est ce pas on pourrait en douter vu qu'il est toujours là) la responsabilité d'un gouvernement n'est il pas de le retirer de la vente plutôt que d'en tirer profit?big bisous
Répondre
J
Jeanne Fadosi
17/04/2009 09:00
<br /> <br /> Bien sûr qu'il est nocif, c'est un poison à retardement.C'est aussi un produit qui rapporte beaucoup de taxes et c'est bien là le piège.<br /> <br /> <br /> Quant à l'interdire,on a bien vu ce qu'à donné la prohibition de l'alcool aux Etats Unis dans les années trente : inefficace et lucrative pour la montée en puissance d'autres trafics encore plus<br /> dangereux (drogue et armes) ou dégradants (prostitution et trafic de clandestins)<br /> bises<br /> <br /> <br /> <br />

Eclipse Next 2019 -  Hébergé par Overblog