~ Billet 42 ~

Le bleuet d'hiver

Qui ne voulait pas mourir

Fait un rêve de paix

Jeanne Fadosi, mardi 13 janvier 2009 (haïku 5/7/5)

Nb les syllabes muettes sont prononcées quand elles sont soulignées

~ Billet 38 ~

Je ne voulais pas casser l'ambiance souvent généreuse de Noël et rompre la trêve des confiseurs mais l'actualité s'en charge, hélas.

J'ai déjà écrit que les utopies en action se fourvoient dans des réels sordides. 
Un petit tour  vers le billet 10 Si par hasard   pour vérifier ? 

Les prédateurs de colimaçons sont sans états d'âmes. Le vivant de la nature aussi sans doute.  

Le jeune chien de mon fils, adorable par ailleurs (le chien) a gardé de sa vie de meute une habitude de gourmandise tenace.

Il se délecte d'herbe et de menus vermisseaux ...

Sans même avoir l'excuse du ventre creux, car ce jour-là, il venait de vider sa ration quotidienne avec empressement.

A mon NON ! dissuasif, il a lâché son festin. Sur le moment, je n'avais pas retrouvé les reliefs.

Et comment en témoigner alors ?

D'aucuns diront que le chien n'a pas mangé les escargots car il n'y a pas de preuve(s).

En scrutant l'herbe d'un peu plus près, j'ai retrouvé des traces de forfaits récurrents.
Trois morceaux de coquilles.

A l'endroit de la dégustation de l'avant veille.

Mais il s'est passé trop de temps. Est-ce bien le mâtin cause de ce larcin ?

 Voyons cela de plus près :

Les prédateurs humains, c'est une autre histoire. Bien souvent, si ce n'est pas la cupidité ou la convoitise, c'est la peur et la haine de l'autre.

Entretenue dans une spirale sans fin tant la rancœur qui s'accumule se nourrit des passés meurtriers.

Rompre cette escalade délétère qui ne fait que renforcer les extrémismes de toutes origines, au péril du plus grand nombre, qui subissent mais n'aspirent qu'à une paix durable.

~ Billet 26 ~

Le mardi 4 novembre, (pardon pour le retard), Le mardi 4 novembre s'inscrira dans l'Histoire du monde, et le souffle du vent a beaucoup évoqué le célèbre discours de Martin Luther King . Ce discours fut prononcé sur les marches du Lincolm Memorial pendant la Marche vers Washington pour le travail et la liberté à Washington le 28 août1963. 
J'en avais un extrait dans le livre dont je vous ai déjà parlé "Paroles d'espoir" et une version simplifiée envoyée par ma soeur Lil dans sa dernière carte de voeux,

comme un encouragement à penser l'impossible à défaut de le réaliser. A ce propos voici une autre citation de ce petit ouvrage tiré de l'âge cassant de René Char dans Recherche de la base et du sommet chez Gallimard :

                                               L'impossible,
                                      Nous ne l'atteignons pas,
                                  Mais il nous sert de lanterne.
                                                        René Char, L'Age cassant


Mes scrupules m'ont conduit à vérifier sur Internet le contenu de ce discours.
Et je n'y ai rien retrouvé s'y rapprochant. Alors quoi, les sites visités ne citent -ils qu'un extrait différent de celui que j'ai par écrit ? Ou ce qui circule sont peut-être des interprétations libres du texte original ? Où celui-ci n'est-il pas disponible en ligne puisque les droits d'auteur ont fait l'objet d'une discorde bien éloignée de l'esprit d'un tel message ?
Perplexité ! que faire ! Si je mets en ligne, même pour mon petit cercle très restreint de lecteurs les fac similés des textes écrits, ne vais-je pas encourir les foudres et la cupidité de légataires bien oublieux et mesquins ?
De toutes façons, je ne sais même pas à qui demander d'autorisation.
En persévérant, j'ai fini par trouver dans les citations commentées de wikipédia  l'allusion à l'hiver thermonucléaire et n'ai pas bien compris d'où c'était tiré.

Et aussi que Le Révérend était coutumier de la reprise de discours plus anciens. Au temps où je potassais à la fac, ça fait longtemps, on parlait élégamment de compilations.
 
Quelle drôle d'idée de croire que la pensée de quelqu'un est une création originale !

L'auteur y met son style, sa patte oui, mais les idées circulent fluides dans l'espace et dans le temps.

Qui aurait connu Socrate, qui n'écrivait pas, si ses élèves n'avaient pas ancré sa pensée ?
Que seraient La Fontaine sans Esope, Racine et Corneille sans les tragédiens grecs, "La Guerre de Troyes n'aura pas lieu" sans Homère, Homère sans des aedes et conteurs plus anciens ?

C'est à cela que doit servir la pensée vivante, à circuler, à faire réfléchir, faire des bourgeons, des rameaux annexes, des fleurs des fruits et aussi des idées critiques ou divergentes, des insectes la sèment, d'autres se comportent en parasites ou en prédateurs. 
Les idées comme le monde vivant, essaiment, survivent ou sont étouffées. Il est de vraies nuisances à combattre avec détermination, mais les meilleures idées ne survivraient guère dans un monde de pensée uniforme.

Entre le respect servile de la tradition des pères et le rejet insolent de l'expérience accumulée au fil de l'Histoire, d'autres chemins sont nécessaires, prudents, escarpés, difficiles certes, mais nouant la découverte à la sagesse du guide.

Je voulais recadrer cette photo. Mais le détail qui s'est invité dans le coin de l'objectif est un geste chargé de tant de pensées et d'émotions ! Comment ne pas évoquer Icare et à son rêve fou, à l'époque impossible ?

.

~ Billet 23 ~

That is the question.
Shakespeare se posait et posait au public cette question intemporelle dans Hamlet au tout début des années 1600, (première publication en 1603). Il ne doutait pas un seul instant sans doute que cette réflexion était prise dans le plus profond de la grande interrogation sur le pourquoi et le comment.
A-t-il supposé, craint peut-être,  que ce genre de pensée serait utilisée de manière tellement réductrice comme alibis par des négationistes de tout poil ? Du coup, il n'est pas possible d'émettre quelque doute sur le bien fondé de théories scientifiques à leur crépuscule. Dans le naufrage de la pensée économique néo-libérale de Milton Friedman, comme dans d'autres paradigmes dans des sciences plus dures, des idées neuves ont bien du mal à se faire entendre. Encore heureux que ces savants courageux mais muselés ne soient plus condamnés à mort ou emprisonnés à vie. Nos sociétés dites civilisées se contentent d'orchestrer voire d'organiser leur mort sociale tout en laissant une large place aux divagations créationnistes ou autres.
Il ne faudrait pas oublier qu'avant la reconnaissance du bien fondé de la pensée de Copernic et de Galilée, le dogme de la terre comme centre de l'univers, et l'univers comme seul monde dans l'espace, était La Vérité Scientifique.
Pauvre Marion Cotillard qui a dérapé "grave" sur la réalité d'évènements historiques incontestables dans notre réalité tangible en trois dimensions. Et pauvres êtres pensants dans notre monde d'images et de second life.

Dans mes réflexions,
         il y a  je sais
et je sais surtout que je ne sais pas grand chose.
        Il y a je crois
j'aime être crédule, faire confiance et je rage (rassurez-vous c'est très enfoui en mon for intérieur) quand je m'aperçois, bien plus tard souvent, que j'ai été bernée.
        Il y a je pense, je réfléchis et mes neurones sont encore en alerte.
     Il y a je rêve, j'imagine, je m'émerveille, et bien souvent ces voyages imaginaires débouchent sur de la poésie, un monde plus doux à vivre, une utopie sans doute irréaliste.

Et puis, il y a j'observe et dans la réalité du jour, dans la misère ou le ridicule, je glane une parcelle de joie et de lumière gratuite, fortuite, éphémère....

Pour le photographe, ce sont les oies qui sont dans l'enclos grillagé, avec mare et verdure et chemins. Leur espace était suffisamment grand et sans doute était-ce leur seul monde connu. Alors pour ces oies, qui étaient ces humains enfermés de l'autre côté du grillage ?

Bof, quels curieux, ces humains. Nous , nous traçons notre route !

C'est encore loin, j'ai l'impression d'être déjà passé par là ! Mais non ce n'est qu'un illusion, t'occupe, ils sont dans la télé.

.

~ Billet 14 ~

L'actualité du dimanche 31 août a rattrapé mes rêveries autour de mes observations de promeneuse de bord de mer.
Les suites "administratives" me rendraient presque ces gens-là sympathiques. Je veux dire ceux qui se sont invités d'eux-mêmes, par les proprios arrogants. Encore que j'ai des doutes sur la volonté de ces visiteurs de rendre le bord de mer à tout le monde.
On a beaucoup communiqué sur la violation du droit de propriété. J'ai même failli entendre "naturel" tant il était pensé haut.
Seulement voilà, j'ai bien peu entendu parler de la loi sur le littoral et de son exception corse. Car il me semblait que sur le continent, un tel domaine privatif incluant le littoral jusqu'à la mer n'aurait plus été autorisé. Il me semble aussi me rappeler que c'est au nom du respect du littoral qu'une certaine paillote avait flambé il y a quelques années.
Bon, pour ne pas raconter n'importe quoi, je suis allée candidement sur le site de Légifrance pensant télécharger sans problème la dite loi.
Je tape "loi sur le littoral", j'hésite au passage sur les 2 t de littoral. L'écran me répond  il n'y a pas de texte correspondant à votre demande.
Je tape "littoral"
Même réponse.
Perplexité !
Je vais sur Google et j'ai plein de sites magnifiques sur les côtes en photos.
Je retourne sur le site des lois. C'est courageux de ma part, j'y vais peu depuis ma retraite mais auparavant , les recherches de textes réglementaires faisaient partie de mon quotidien professionnel.
Je demande texte de toute nature et mot clé à l'intérieur du texte.
Ouf, j'ai enfin deS réponses. Toute une pelletée.
Du coup, c'est un méli-mélo dont je télécharge ceux des textes qui me semblent les plus importants dans l'intention de les lire à tête reposée.
Je dois vous faire un aveu : je n'ai pas encore eu le courage de m'y mettre ! Je ne sais pas si j'en saurais plus après.
Les amateurs de chemins des douaniers, d'autres diront chemin des contrebandiers selon le point d'observation pourront-ils de nouveau un jour longer les côtes sans interruption ? Certes, les nouveaux marcheurs usent leurs semelles et leur souffle pour la beauté de lieux sublimes. Gratuitement ! Ouh là là !
Pas si sûr !
Certes, l'entretien des chemins de grande randonnée ne se fait pas sans intervention humaine et les collectivités locales y consacrent une ardeur très variable. Dans ma région de plateaux et de cultures, les chemins vicinaux qui n'ont plus d'utilité de desserte passent souvent sous le soc des machines à labourer ou disparaissent sous les broussailles et les souches tombées.
Mais le marcheur,  les marcheurs, devraient-on dire car ils sont nombreux à faire les chemins, à part la beauté des yeux, à quoi cela lui sert-il ?
C'est bien mieux que des anti-dépresseurs. C'est bien mieux que les remèdes pour lutter contre l'ostéoporose. C'est bien mieux que tous ces régimes et toutes ces pommades pour maintenir le corps en forme.
La marche, c'est bon pour la santé. Mais j'entends moins communiquer sur le sujet que sur les 5 fruits et légumes par jour.
On est loin du littoral corse ? Observez donc au bord de la mer le nombre de personnes aimant se promener le long du rivage.
La mode des vacances au bord de la mer a amené son lot de villas plus ou moins luxueuses, et dans le pire des cas le béton d'immeubles qui transformait le littoral en une annexe de nos grandes villes. Pour le profit des promoteurs et de chanceux propriétaires de terrains qui devenaient constructibles. Plus ou moins tôt selon les régions, avec plus ou moins de dégâts pour le milieu naturel et pour les habitants locaux. La loi créant le conservatoire du littoral a été un premier pas pour freiner cette colonisation qui, paradoxe, détruisait à marche forcée ce qu'elle était venue y chercher.
 Nous n'en sommes même plus là, la planète est déjà bien esquintée et deviendra moins hospitalière si nous ne respectons pas la nature dont les humains, les terriens devais-je dire, ne sont qu'une infime partie. 

.