Le premier lien que je mets ici, j'en ai entendu l'information au journal de 7h du matin assorti d'un témoignage. Curieusement, les 9 premières minutes du journal ont été caviardées dans un replay qui commence au milieu d'une phrase mais avec l'indication de l'heure "7h09".

Fausse manœuvre ? Je laisse à la station de radio le bénéfice du doute. Mais je regrette de ne pas pouvoir relayer l'info qui a disparu des journaux ultérieurs. 

Le prix Médicis accordé hier au dernier roman de Christine angot risque d'enterrer cette note.

J'ai découvert Christine Angot par son livre de 1999. Je n'ai pas aimé. Du tout. Une impression de malaise causée par ce que je perçois (c'est mon ressenti subjectif) comme de la complaisance à décrire avec crudité, sans rien analyser. Je n'ai pas lu les suivants, juste survolé dans un rayon de librairie pour me dire, j'achète ou pas ? Je n'achetais pas. 

J'ai lu "Voyage dans l'est" grâce à mes amis du Club de lecture et encouragée par l'accueil élogieux des médias. Aurai-je le droit d'écrire ici que je ne partage pas cet enthousiasme quasi-général ? Et même que ses dernières pages m'ont mises en colère.

Est-ce à dire que ce qu'elle aurait à dire, elle ne le peut toujours pas ? 

Et je veux dire ici mon admiration pour l'immense courage  et le franc-parler de

6/12 - Elle se dit choquée de constater qu'être une victime est devenu une fin en soi.

8/12 - Elle a déclaré que certaines artistes connues se sentent presque obligées de dire qu'elles ont été des victimes.

11/12 - Elle a assuré : "On peut dire qu'on a été une victime sans vouloir en tirer un bénéfice."

Inutile de préciser que ces petites phrases font résonnance avec ma perception des écrits de la lauréate du prix Médicis.

Je vous avez promis une suite à l'hommage à la 103e ... Elle viendra en son temps. J'ai l'esprit d'escalier et il me faut le recul de la distance des jours ...

Je mettais en évidence l'aspect "rubrique nécrologique" qu'est devenu ce blog et j'aurais pu joindre mon hommage au concert de ceux qui tournent en boucle sur les médias depuis jeudi matin. Ma petite voix n'avait pas d'importance et j'y reviendrai peut-être là aussi plus tard.

Dans les années 1970, je n'avais ni télévision ni enfants mais ma maman recevait en vacances ses petits enfants et L'Île aux enfants était un rendez-vous poétique et souriant des fins d'après-midi comme Bonne nuit les petits donnait en douceur le signal de l'heure du coucher. Et il me semble que dans ce chœur de célébration d'un puissant, la disparition de cette fée du bonheur simple, sans chichi, risque fort de passer inaperçue.

Julie était aussi le deuxième prénom de ma maman ce qui la lui rendait sans doute encore plus sympathique à ses yeux.

J'ai cependant beaucoup apprécié la double Une du Libération du vendredi 27 septembre et la mise en page de la première et de la dernière de couverture de son cahier spécial.

Je le reçois tôt le matin dans ma boite aux lettres ainsi que le samedi.

Je ne sais si c'est le préfet, le préfet de région ou les lobbies des gros agriculteurs de Bretagne qui sont à l'origine de cette action en justice. Je n'aimerais pas être à la place des juges administratifs qui vont avoir à prendre une décision "en droit".

Car en droit, l'assignation est malheureusement recevable, du moins si l'on s'en tient au pied de la lettre des méandres pointilleux des multiples décrets d'application des lois et décrets, notamment ceux qui délimitent les compétences des différents représentants du pouvoir central déconcentré et des collectivités territoriales décentralisées. Un mille feuilles devenu de plus en plus indigeste au fil du temps et des "tentatives" de simplification.

Mais si l'on s'en tient aux textes généraux (ce qui était l'esprit du grand chantier d'établissement de notre droit moderne par les codes napoléon et pour une fois qu'il a piloté quelque chose de bien ou du moins qu'il a tiré les bénéfices de son aboutissement entrepris sous la première république),

"Le maire concourt par son pouvoir de police à l'exercice des missions de sécurité publique et dispose d'une large compétence en matière de police municipale, puisqu'il est notamment chargé d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques, la liberté de la voie publique, la prévention et l'organisation des secours contre les catastrophes."

"Il publie à cet effet des arrêtés municipaux, pour, par exemple, réglementer la circulation, le stationnement, la baignade et la navigation sur sa commune, autoriser l'ouverture des établissements recevant du public (ERP), prescrire des travaux en cas de mise en danger de la population ou de l'environnement."

* La Tribune, journal économique et financier français créé en 1985

S'il est un contemporain qui m'a permis de tenir debout dans ma tourmente de la décennie 1990 par les lectures de ses écrits, dans toute la complexité d'une pensée trop souvent réduite à ses petites phrases, c'est l'un des rares noms que je citerais sans hésitation.

Avec d'autres penseurs passés à la postérité. Avec aussi quelques écrivains qui font avancer les idées par le roman, le conte ou la poésie. Mais ceux-là sont bien vivants et j'espère pour encore longtemps.

Le contrat naturel, 1990, Le Tiers-Instruit, 1991 que j'ai lu et relu plusieurs fois, ainsi qu'Atlas, 1994, Hominescence, 2001, Le Mal propre : polluer pour s'approprier, 2008.

Et la série des Hermès découverte à postériori d'une décennie 1980 qui m'avait coupée de la marche de la pensée vivante.

J'avoue avoir été dépitée par ce que j'ai pris pour un excessif optimisme lié peut-être à l'âge lorsqu'il a publié son plus grand succès populaire Petite Poucette en 2012.

Sans aucun doute plutôt parce que je n'ai écouté que les sirènes médiatiques à la recherche de réassurance sur fonds (trop ?) désespérants qui m'ont fait passer à côté de ses autres publications du moment et à suivre ... (Andromaque, Veuve noire, 2012, Les temps nouveaux, 2013, Pantopie, de Hermès à Petite Poucette, 2014, Yeux 2014, Le gaucher boiteux, 2015,  etc. ). J'essaierai de me rattraper car il faut bien avouer que si la parole du philosophe est limpide, sa pensée écrite est d'un abord beaucoup plus difficile et je lis moins vite et moins maintenant.

Du reste, lors de ses entretiens sur les ondes, il cherchait à tempérer ses titres péremptoires et les petites phrases sorties de leur contexte de raisonnement complexe.

Je n'ai pas lu C'était mieux avant ! où il démonte cette opinion répandue et démontre que non ce n'était pas mieux avant, même si certains pans de nos évolutions sociétales montrent l'évidence de régressions et d'impasses très inquiétantes.

J'ai bien envie de lire son dernier livre Morales espiègles, 2019, qui lui a valu son dernier entretien sur France Inter le dimanche 26 mai 2019, à 7 jours de sa mort.